Timmy wurde früh als kaum rettbar eingeschätzt, weil Fachleute seinen Zustand als massiv geschwächt bewerteten und weitere Eingriffe als tierschutzrechtlich riskant galten. Entscheidend war nicht fehlender Wille oder Geld, sondern die Einschätzung: Rettung könnte mehr Leid verursachen als Nutzen.
Schlechter Gesundheitszustand
Timmy war mehrfach gestrandet.
Er wirkte stark geschwächt.
Es gab Verletzungen und Hinweise auf innere Schäden.
Der Hautzustand verschlechterte sich im salzarmen Ostseewasser.
Das Umweltministerium MV spricht von einem „schwer geschwächten“ Tier mit Verletzungen und Hinweisen auf innere Schäden.
Ein wissenschaftliches Gutachten kam Anfang April zu dem Ergebnis, dass eine Rettung nicht erfolgversprechend sei.
Gleichzeitig berge sie erhebliche Risiken für das Tier.
Einen tonnenschweren Wal zu bewegen, zu ziehen, zu drehen oder zu transportieren kann:
innere Verletzungen verschlimmern,
Atemprobleme verstärken,
massiven Stress auslösen,
Haut und Organe belasten.
Fachleute des Deutschen Meeresmuseums warnten später ebenfalls, dass eine Bergung erhebliche Stress- und Verletzungsrisiken habe.
Nach dem Tierschutzprinzip darf man einem Tier nicht ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Wenn die Erfolgschance sehr gering ist, kann ein Rettungsversuch rechtlich und ethisch problematisch werden.
Die Internationale Walfangkommission empfahl laut Berichten eine möglichst ruhige, palliative Versorgung.
Das bedeutete: Ruhe, Schutzbereich, Beobachtung, Entlastung statt riskanter Großrettung.
„Sterbenskrank“ heißt hier nicht: Man wusste sicher, dass er sofort stirbt.
Es hieß eher: Die Fachleute hielten seine Überlebenschance für sehr gering und aktive Rettung für möglicherweise noch schädlicher.
…
